马来西亚国家队在亚洲杯预选赛中因使用伪造的“归化”身份球员参赛，比赛结果被推翻，被判0-3负。

亚洲足球联合会（亚足联）道德与纪律委员会周二在其官方网站上宣布，此前国际足联已确认马来西亚国家队派出了七名拥有伪造的“归化”身份的球员参赛，该队两场亚洲杯预选赛的成绩将被推翻，并判为0-3负。

根据亚洲足球联合会（亚足联）的官方声明，道德与纪律委员会援引第 56 条（使用不符合资格的球员）和第 35.1 条，裁定马来西亚在 2025 年上半年亚洲杯预选赛中对阵尼泊尔和越南的比赛结果将被推翻，并判定为 0-3 负。

马来西亚原计划在 2025 年 3 月 25 日主场迎战尼泊尔，并在 2025 年 6 月 10 日主场迎战越南，分别以 2-0 和 4-0 的比分获胜。

随着比赛结果的改变，越南队（F组）凭借五战全胜积15分的成绩，提前从小组赛中晋级。

由于赛制规定只有小组第一名才能晋级，马来西亚队在被扣除6分后积9分，排名第二，因此提前被淘汰。两队于3月31日进行的第二回合比赛也因此变得例行公事。

此外，亚足联宣布，马来西亚足球协会（FAM）将因这起争议事件被罚款5万美元。

针对这一裁决，阿根廷足协表示，将向亚足联提交书面申请，以获取裁决理由，然后再决定采取进一步行动，包括向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉。

另一方面，由于马来西亚足协官员似乎不愿承认丑闻爆发以来的错误行为，甚至公开允许七名“归化”球员中的三名使用伪造的身份参加 2026/27 赛季马来西亚超级联赛，并被认定为“合法马来西亚人”，这种做法受到了网民和亚足联的广泛批评。

此外，70名马来西亚球迷自发地在雪兰莪州八打灵再也的马来西亚足协总部外举行抗议活动，他们举着横幅。

亚足联表示不赞同阿根廷足协的做法，并重申阿根廷足协的体系需要彻底改革，才能重新获得球迷和国际足球界的认可和尊重。

发生了什么

国际足联在9月底宣布，道德与纪律委员会裁定：  马来西亚足球协会（FAM）违反了国际足联纪律条例（FDC）第 22 条，该条例规定了伪造和篡改文件的行为。

调查显示，马来西亚足协提交了伪造的球员资格文件以供审核，目的是让一些球员获得归化资格，并代表马来西亚参加与越南的亚洲杯预选赛。

最终，经过彻底调查，发现阿根廷足协伪造了七名“归化”球员的文件，并让他们参加了与越南的比赛，严重违反了《足球法》第 22 条。

因此，国际足联道德与纪律委员会对马耳他足协处以 35 万瑞士法郎的罚款。

七名“归化”球员——赫克托·赫维尔、伊马诺尔·马丘卡、乔恩·伊拉扎巴尔、罗德里戈·霍尔加多、法昆多·加尔塞斯以及在比赛中进球的若昂·菲格雷多——每人被罚款2000瑞士法郎，并被禁赛一年。在此期间，他们不得参加任何与足球相关的活动。

此外，在收到其他众多国家足球协会的投诉后，国际足联道德与纪律委员会和国际足联仲裁法庭将调查其他归化球员的资格文件，以确定他们的身份是否也被伪造。

国际足联已将裁决结果通知上述球员和阿根廷足协，他们有 10 天时间索取裁决的书面理由副本。

公告发布后，阿根廷足协表示强烈不满，并确认将在七天内提起上诉。

他们表示，当局确实已从国际足联得到确认，这些球员有资格代表马来西亚国家队出战，并重申马来西亚足协一直秉持诚信原则，遵循提名原则行事。

随后，国际足联出示了这七名球员祖父母的真实出生证明，有力地驳斥了英足总关于他们的祖父母出生于槟城、马六甲或其他马来西亚州属的说法。上诉被驳回，原判维持。

然而，FAM 坚决拒绝承认错误，甚至将政府官员卷入争议，从而扩大了争议的范围。

自争议开始以来，其中一名球员马丘卡甚至因缺乏诚信而被他的俱乐部萨斯菲尔德队解雇。

维持原判

这件事一直都很蹊跷。

事实上，值得注意的是，这并非马来西亚足协和马来西亚国家队第一次因归化球员问题卷入争议。

自 2024 年 10 月以来，我们的网站是全球少数几个质疑这一问题的在线媒体之一。

从那时起，我们的网站就反复指出，马来西亚国家队滥用球员归化制度的问题似乎与臭名昭著的当地网络媒体FR FUTURE TALENTS 、马来西亚超级联赛卫冕冠军柔佛达鲁塔克辛队及其老板东姑伊斯迈殿下密切相关。

曼联小将伊桑·惠特利、前伯恩利队长乔什·布朗希尔和荷兰球员费迪·德鲁伊夫等球员都公开否认了FR FUTURE TALENTS 项目。

然而，在最初的报道发表后，作者遭到了一些盲目支持的马来西亚华人粉丝的批评。但是，随后每一次重大的官方制裁都证明了作者最初的怀疑是正确的。

图片来源：网络/马新社